روایی (اعتبار) در پرسشنامه و روشهای ارزیابی آن

مشاهده دیدگاه ها (43)

• سلام ازتون ممنونم به خاطر اطلاعات خوبی که توی سایت قرار داده اید اطلاعات بسیار کامل و جامع بود

• سلام. خواهش
  خدا توفیق بدهد بتوانیم این مسیر را ادامه دهیم، به گونه ای که آمار بیش از پیش در تحقیقات کشور و در تصمیم گیری های مدیران جای خودش را پیدا کند.

• با سلام
  مطالب مفیدی بود
  یکی از افرادی که در حوزه روایی محتوا کار کرده است لاوشه (املای فارسی) است. بنده به دنبال مقالات اصلی ایشان هستم. اگر بتوانید از مطالب ایشان یک لینک به بنده معرفی بفرمایید ممنون خواهم شد.
  با سپاس

• سلام. نداریم متاسفانه
  سایر دوستان اگر اطلاع دارند به دیدگاه ایشان پاسخ دهند

• Lawshe, C.H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28, 563–575. doi:10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x

• سلام. ممنون از پاسخ شما.
  این مشارکت شما به ما دلگرمی می دهد

• سلام، ممنونم از مطلب خودبتون. حداقل و حداکثر تعدادی که تو CVI و CVR میتونن شرکتت کنند چند نفر است؟

• سلام. ممنون از لطف شما. بین ۳ تا ۲۰ نفر

• سلام ، آیا تعیین روایی یک پرسشنامه استاندارد که پایایی آن نیز تعیین شده ضروری است؟

• سلام. اگر جامعه متفاوت باشد، باید روایی و پایایی مجدد بررسی شود.

• سلام و عرض ادب، ممنون از وقتی که می گذارید. سؤالی داشتم خدمتتون: بنده یک پرسشنامه دارم که تعداد حدود 390 نفر پر کردن. این پرسشنامه از 30 سؤال تشکیل شده که هر 6 سؤال می خواهد یک عامل را بسنجد (جمعاً پنج عامل). برای بررسی روایی پرسشنامه از تحلیل عاملی تأییدی استفاده کردم. نتایج تحلیل نشان داد که دو تا از گویه ها با دو عامل tvalue کمی دارند (کمتر 1.96). خب برای اصلاح قاعدتاً باید آن گونه را حذف کرد. ولی چیز دیگری که نشان داده شده این است که tvalue میان دو تا از عامل ها نیز کمتر از 1.96 هست و قرمز رنگ شده. اصلاح این مورد چگونه انجام میشه؟ چون عامل رو که دیگه نمیشه حذف کرد! این که بین دو تا عامل tvalue کمتر از 1.96 میشه چه معنایی داره؟ و چطور میشه اصلاحش کرد؟ ممنونم ازتون

• سلام. اگر سوال پرسشنامه داری تی ولیو کمتر از ۱.۹۶ می باشد باید آن را حذف کرد.
  ولی اگر تی ولیو مربوط به دو عامل اصلی کمتر از ۱.۹۶ باشد لازم نیست که عامل حذف شود چون این تی ولیو مربوط به همبستگی بین دو عامل است.

• عذر میخام یه سؤال دیگه هم بود: پرسشنامه دیگری هم هست که آن هم حدود 390 نفر پر کردن. وقتی تحلیل عاملی تأییدی انجام میدهم، بیشتر شاخص ها برازش خوبی نشان می دهند. ولی در پنجره خروجی قبل از قسمت شاخص های نیکویی برازش (goodness of fit) یک هشدار داده که «is not positive definite» . این هشدار به چه معناست؟
  در ضمن نمره گذاری پرسشنامه از -1 (منفی یک) تا هفت می باشد. آیا منفی یک مشکل ساز است؟ راه حل چیست؟ متشکرم، خدا خیرتون بده.

• سلام. یعنی این که ماتریس کوواریانس منفی است.
  یا داده ها درست جمع آوری نشده است یا داده ها واقعی نیست.
  ولی داده ها مشکل اساسی دارد و باید حتما مشکل آنها حل شود.

• با درود و سپاس فراوان از شما
  اگر اندازه اثر در PLS حدود چهار صدم 03/. باشد متغیر مورد را از مدل حذف کنیم با چون در دامنه متوسط ( بالاتر از 02/. ) می باشد می توانیم متغیر را حفظ نماییم)

• سلام. اگر اندازه اثر پایین باشد متغیر مورد نظر از مدل حذف می شود.

• سلام از اطلاعات مفیدی که تو سایت گذاشتید خیلی ممنونم
  خواستم بپرسم که ملاک انتخاب حجم نمونه برای بررسی روایی صوری به صورت کمی چگونه است

• سلام. اگر روايي در طرح پايلوت بررسي مي شود بهتر است حداقل حجم نمونه 10 درصد بيشتر از تعداد سوالات پرسشنامه باشد. تا احتمال خطاي ماتريس کوواريانس کمتر شود.

• سلام خیلی عالی بود
  فقط اگر امکان داره در خصوص روایی افتراقی بیشتر توضیح دهید . ممنونم

• سلام وقت شما بخیر
  من یک پرسشنامه رو برای اخذ نظرات خبرگان ارسال کردم. هدف از این پرسشنامه این بود که خبرگان نظر بدهند که چه مؤلفه هایی در پژوهشم مهم است و چه مؤلفه هایی مهم نیست.
  اما با داده های پرسشنامه فقط می توانم CVR را حساب کنم چون پرسشنامه به شکلی طراحی نشده که بتوان CVI را هم محاسبه کند (همون بحث ساده بودن - مربوط بودن - شفاف بودن). لطفا نگید که مجددا طراحیش کنم و براشون ارسال کنم. بهم جواب نمیدن. خواهش می کنم یه راه حل معتبر بهم بدین. خواهش

• سلام. شاخص روايي cvi ‌ و cvr هر دو بايد همزمان بررسي شود چون ضرورت و مرتبط بودن را مي سنجد.

• سلام و وقت بخیر

  آیا میشه بدون محاسبه ی CVI و CVR ، روایی صوری محاسبه شود؟؟؟

• سلام. بله می توان استفاده کرد.
  این دو روایی مجزا از هم هستند و بنا به تشخیص استاد راهنما انتخاب می شوند.

• بسیار ممنون و متشکر بابت مطالب مفید اتون

• با عرض سلام و خسته نباشید بنده از پرسشنامه یادگیری موثر از تجربه استفاده کردم ولی این پرسشنامه نه روایی داره نه پایایی
  به نظرتون چطور می تونم برای این پرسشنامه روایی و پایایی آماده کنم نرم افزار خاصی نیاز داره یا به آماریست مراجعه کنم ؟
  ممنون از وقتی که می گذارید؟

• سلام و خدا قوت. بله لازم است حتما ابتدا روایی و پایایی پرسشنامه را بررسی کنید. پایایی معمولا با آلفای کرونباخ سنجیده می شود و برای روایی حتی ممکن است نیاز به استفاده از نرم افزارهای مدل سازی معادلات ساختاری مثل لیزرل یا اسمارت پی ال اس گردد.
  آموزش ویدئویی آلفای کرونباخ با spss را از آدرس زیر می توانید دریافت نمایید:
  https://www.spss-iran.com/product/cronbach-alpha/
  اما برای روایی و نرم افزارهای آن معمولا مشاور آماری با تجربه نیاز است. به همکاران ما واتساپ بزنید (09198180991) و پرسشنامه را ارسال نمایید تا باب بررسی و گفتگو باز شود

• سلام میشه درمورد ارزیابی اعتبار افتراقی آزمون نسبت هتروتریت ـ مونوتریت (HTMT) توضیح بدین که نتایج جدول وقتی همه معیارها کمتر از 0.9 هست زمان دفاع چطور باید توضیح داد که همه متوجه بشوند که چطور نتایج این جدول مقایسه میشه و متوجه بشن مثل جول فورنل و لاکر و اونی که در قطر اصلی هست باید بزرگتر از اعداد زیرین باشه ، یه راهنمایی درمورد نحوه توضیح این جدول می خواستم
  ممنون

• سلام. این آزمون را کار نکردیم. سایر دوستان مطلع لطفا اعلام نظر داشته باشند.

• سلام خسته نباشید وقت شما بخیر
  من از فرمول روایی صوری در پایان نامم استفاده کردم و استاد داورم میگن این فرمول رو دقیقا چه کسی ابداع کرده؟ من نام نویسنده کتاب که شما درج کردید رو بهشون گفتم ولی نتونستم خود کتاب رو پیدا کنم تا چک کنیم
  لطفا میشه نام ابداع کننده این فرمول بهم بگید
  خیلی ممنونم

• با سلام و احترام. ببخشید یک پرسشنامه دارم که فقط 10 سئوال باز دارد که باید از افراد مختلف بپرسم و ندیدم جایی گفته باشد که پایایی پرسشنامه هایی که سئوالات باز دارد، چگونه است.لطفاً راهنمایی بفرمایید.

  سپاسگزارم

• سلام. اصولا در پرسشنامه هایی که سوالات باز دارند، پایایی معنا و مفهومی ندارد. این پرسشنامه ها با اصول علم آمار قابل تجزیه و تحلیل نیستند.

• سلام
  من برای پایان نامه م یک پرسشنامه ی خارجی رو دارم بومی سازی میکنم. بسیاری از مقالات اومدن یک پرسشنامه ی دیگه رو به صورت همزمان با پرسشنامه ای که قصد بومی کردنش رو داشتن، پر کردن. و اومدن روایی همزمان یا external validity رو حساب کردن.
  با توجه به اینکه تعداد سوالاتم زیاده نمیتونم یه پرسشنامه ی دیگه رو هم دخیل کنم تو کار.
  میخاستم بپرسم ایا این کار الزامیه یا محاسبه ی سایر روایی ها(مشورت با نخبگان، الفای کرونباخ، تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی) کفایت می کنه؟

• سلام
  محاسبه سایر روایی هایی که گفتین کافی هست

• سلام. موضوع تحقيق من در باره تاثير فقر فرهنگي بر علل گرايش جوانان به مصرف ماده مخدر (گل) است. لطفا در مورد اينکه اعتبار روايي تحقيق و تجزيه و تحليل داده ها را چگونه انجام دهم راهنمايي بفرماييد. از مطالبي هم که داخل سايت قرار داده ايد تشکر و قدرداني ميکنم.

• سلام
  با استفاده از آزمون های رگرسیون، همبستگی و یا مدلسازی معادلات ساختاری. این مساله کاملا بستگی به پرسشنامه مورد استفاده دارد.

• سلام وقت بخیر
  مطالبتون بسیار کارامد و مفید هست خداقوت
  سوال من این هست که منظور از روش های براورد روایی پیش بین چی هست؟
  باتشکر

• سلام وقت بخیر ممنون از مدیر سایت و اطلاعات خوبی که در سایت قرار داده اید
  می خواستم توضیحات مختصری را در خصوص گویه های مربوط به CVI (غیر مرتبط- نیاز به بازبینی اساسی- مرتبط اما نیاز به بازبینی و کاملا مرتبط) و CVR (گویه ضروری است- گویه مفید است ولی ضروری نیست - گویه ضرورتی ندارد) بنویسید تا در زمان تکمیل پرسشنامه توسط خبرگان، با اشراف بر معانی گویه ها بتوانند پاسخ مناسب را انتخاب کنند
  سپاس

• در روش کمی بررسی روایی محتوایی، از دو روش شامل نسبت روایی محتوا (Content validity rate: CVR) و شاخص روایی محتوا (Content validity index: CVI) استفاده می‌شود. در نسبت روایی محتوا، ضرورت وجود یک عبارت از دید متخصصان بررسی می‌شود و در شاخص روایی محتوا مرتبط بودن، وضوح و ابهام عبارت از دید متخصصان مد نظر است.
  برای تعیین نسبت روایی محتوا از متخصصان درخواست می‌شود که به هر سوال در قالب طیف 3 درجه‌ای، ضروری است، مفید است ولی ضروری نیست و ضرورتی ندارد، نمره دهند. نسبت روایی محتوا بین 1 تا 1- متغیر است که مقدار بالاتر نشان‌دهنده توافق بیشتر متخصصان در مورد ضرورت وجود گویه در ابزار است.
  CVR=(Ne-N/2)×(N/2)
  که در این رابطه Ne تعداد افرادی که گزینه ضروری را انتخاب نموده‌اند و N تعداد کل افراد متخصص است.
  ارزش عددی نسبت روایی محتوا توسط جدول لاوشه تعیین می‌شود که بر طبق این جدول برای تعداد 10 نفر حداقل مقادیر CVR قابل قبول برای هر سوال 0.62 است.
  برای تعیین شاخص روایی محتوا، از روایی محتوای والتس و باسل استفاده می‌شود. به این ترتیب که پرسشنامه طراحی شده در اختیار متخصصان قرار می‌گیرد و از آن‌ها خواسته می‌شود تا بر اساس شاخص روایی محتوای والتس و باسل میزان مربوط بودن، ساده بودن و واضح بودن سوالات و عبارات پرسشنامه را به شکل درج امتیاز 1 تا 4 طبق جدول راهنمای ذیل بررسی نمایند و اگر پیشنهادی برای اصلاح آن‌ها دارند در ستون پیشنهادات ارائه دهند. همچنین از صاحب‌نظران خواسته شد در این مورد که آیا نیاز هست عبارتی به ابزار اضافه یا از آن حذف شود، قضاوت نمایند.

  مربوط بودن واضح بودن ساده بودن
  مربوط نیست واضح نیست ساده نیست
  نسبتا مربوط است نسبتا واضح است نسبتا ساده است
  مربوط است واضح است ساده است
  کاملا مربوط است کاملا واضح است کاملا ساده است

  جهت محاسبه شاخص روایی محتوایی هر یک از عبارت‎‌های ابزار، مجموع تعداد متخصصانی که به مرتبط بودن هر عبارت نمره 3 یا 4 دادند بر تعداد کل افراد تقسیم شد که همان نسبت توافق در مورد مرتبط بودن هر عبارت است که عددی بین صفر و یک به‌دست می‌آید. قضاوت در مورد هر عبارت به این صورت است که اگر نمره شاخص روایی محتوا بالاتر از 79 درصد باشد، عبارت مناسب است، اگر نمره شاخص روایی محتوا بین 70 تا 79 درصد باشد، عبارت نیاز به اصلاح و بازنگری دارد و اگر نمره شاخص روایی محتوا کمتر از 70 درصد باشد، عبارت حذف می‌شود.

• سلام ممنون از سایت خوب شما من جلسه پیش دفاع دکترا داشتم داور در مورد روایی که گفتم من برای روایی نظر 15 نفر خبره را گرفتم واونها روایی پرسشنامه را تایی کردن می گفت کیفی بوده این اظهار تظر یا کمی چرا در پایان نامه قید نشده در ثانی برای محاسبه الفای کروناخ عر ض کردم از فرمول معروف الفا وNوزیگما استفاده کردم وجواب ها بین 80 تا 95 ضدم بوده ایراد گرفت به نظر شما باید چه می گفتم. تشکر از راهنمایی حضرتعالی

• با سلام و درود و سپاس فراوان از شما
  یک سوال داشتم ممنون میشم راهنماییم کنید. من در یک پژوهش فراترکیب، بعد از بررسی نظام مند ادبیات و تجزیه و تحلیل اونها به چهار بُعد کلی و شاخص هایی برای اونها رسیدم و برای این چهار بُعد و شاخص ها مقوله هایی را نوشتم و به چک لیست تبدیل کردم. حالا قراره با این چک لیست ها یک بازی رو ارزشیابی کنم. سوالم از این است که آیا لازم هستش که چک لیست را برای اعتبار درونی برای اساتید این حوزه ارسال کنم یا نه همین که از بررسی ادبیات (از 30 مقاله) بدست آمده کافیه و نیازی به روایی درونی نداره؟؟

• سلام. ارادتمند.
  تمام پرسشنامه های محقق ساخته بهتره قبل از اجرا شدن، بررسی روایی و پایایی در مورد شون اجرا بشه

• با سلام آیا با spss میشه کارکرد افتراقی سوال را به دست آورد ؟

• سلام و وقت بخیر. متوجه سوال نشدم